松下ＴＣ－２９Ｖ１Ｒ彩电故障检修两例-家电-数据之家

松下ＴＣ－２９Ｖ１Ｒ彩电故障检修两例
2003年,第9期,类别:彩电维修

　［例１］接修一台松下ＴＣ－２９Ｖ１Ｒ彩电，用户称使用中因市电不正常而导致损坏，当时机内有青烟冒出，随即呈三无。
　　开机盖检查，发现电源调整管Ｑ８０１（２ＳＣ４１１１）击穿，Ｒ８０２、Ｒ８０３烧坏，驱动管Ｑ８０２、Ｑ８０３击穿，反馈回路的Ｒ８２４也断路（见图１）。
　　更换上述损坏元件，检查由Ｑ８０４、Ｑ８０５等组成的开关管保护电路，启动电阻Ｒ８２２、Ｒ８２３，电压调整电路Ｄ８１２和Ｒ８０４，均无异常；断开主开关电源的直流供电，通电检测辅助开关电源的＋５Ｖ电源和ＣＰＵＳＴＡＮＤＢＹ信号（*件Ｄ１{5}脚）正常；检查开关变压器次级的整流滤波元件亦无异常。断开行负载用１００Ｗ灯泡作假负载试机，只见灯泡闪一下即熄灭，电源部位发出“吱吱”声，约三秒钟左右尚未来得及关机便听到炸裂声。
　　检查发现故障已经扩大，除了上次烧坏的元件外，开关管保护电路中的Ｑ８０４、Ｑ８０５、Ｒ８０７、Ｒ８１１、Ｒ８５９，驱动部分的Ｒ８５８、Ｒ８０６，调整电路的Ｒ８０４、Ｄ８１２，甚至保护电路的Ｄ８８３、Ｒ８６１、Ｄ８４１等都损坏，整个电源除了反馈回路上的元件之外几乎全部损坏。
　　仔细分析原理图认为，烧坏这么多的元件，都与电源调整管Ｑ８０１击穿有直接联系。可能是由于开关管电流失控导致击穿，瞬间高压窜入保护电路和驱动电路而造成此故障。又是什么原因使得Ｑ８０１击穿呢？怀疑Ｑ８０１ｂ极的电压调整电路不良，其中三端误差取样比较器件ＩＣ８０１（ＳＥ１４０Ｎ）有可能是罪魁祸首。取下ＩＣ８０１测量，内部阻值较大难以确认其好坏，试换后再换上其他的损坏元件（光耦用ＰＣＡ８１７、２ＳＣ２５９４用ＢＵ４０６代替），断开行负载接假负载（灯泡）通电，灯泡发光稳定，开关电源无异常声，测量主电压为１３６Ｖ稳定，ＩＣ８０２输出的１２Ｖ也正常。取下灯泡，接入行负载，开机故障排除。
　［例２］开机三无，行管Ｑ５５１（２ＳＤ１５５６）击穿。
　　更换行管后出现典型的枕形失真，同时行幅明显不足且逐渐缩小，而场幅正常。考虑到枕形校正和行幅都有电位器可调，准备稍作调整后再观察效果，不料新换上的行管又击穿，三无故障重现。
　　分析行管损坏的原因可能是：（１）主电源＋１４０Ｖ突然升高；（２）逆程电容变质容量不足；（３）行偏转电路或行输出变压器等负载有问题；（４）行管２ＳＤ１５５６不良。
　　逐一检查均无异常后将枕形失真及行幅不足等因素与行管的击穿联系起来，决定从枕形校正电路入手进行检查。该机枕校电路用*卡方式*在电源和扫描电路所在的Ｘ－ＢＯＡＲＤ上（相关电路见图２）。取下Ｘ板，检查易损的场抛物波电压输出驱动管Ｑ７１１（２ＳＤ１４９９）正常，查校正量电位器Ｒ７３１和行幅调整电位器Ｒ７３２也正常，而发现积分电路中的Ｒ７１１（３９Ω／３Ｗ）阻值增大为６０Ω，但更换Ｒ７１１及行管（换为２ＳＣ４９２７）后故障无明显变化，只是短时间内未再烧坏行管。
　　根据故障现象及电路图分析，逐步检查枕形校正电路中由Ｒ７３１、Ｒ７３０、Ｒ７２４组成的反馈电路；由Ｒ７３２、Ｒ７３３、Ｒ７３４组成的信号幅度调整电路；行输出变压器提供的＋３０Ｖ电源入端及Ｒ７４０、Ｄ７１０、Ｃ７１５组成的稳压电路；Ｑ７１２为核心的波形形成电路；还有Ｑ７０１、Ｑ７０２、Ｑ７０３等放大相关电路，但均未发现明显无异。再仔细检查信号输入端及各级间耦合元件，发现Ｃ７０１（３３μＦ／２５Ｖ）电解电容松动，其中一端虚焊。
　　Ｃ７０１为耦合电容，因其虚焊导致前后级间断路，场锯齿波信号无法加至波形形成电路，对行脉冲没有进行调制，无法输出场频抛物波电压对偏转电流进行调制，从而形成严重的枕形失真；同时，由于没有输出下抛物波电压，使得输出积分电路中Ｃ７５８的电压升高，出现行幅变窄的现象，行管电压增高而损坏。
　　将Ｃ７０１重焊后并将枕形校正电路板（Ｘ－ＢＯＡＲＤ）*回原位试机，行幅正常且枕形失真现象消除，图像恢复正常。

共有1条家电页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】