【&购】USA的M17L显示器高压盒-电脑-数据之家

单独的开关电源板，只一路24V大电流输出，供全部负载使用，因为高压盒内部短路致使开关电源停振，估计原修者误以为开关电源故障，而将电源板修惨，转来我处，只将众多拆焊过的原件仔细焊接好，损坏的铜箔接好，未更换任何原件将开关电源修复，带假负载（24V灯）正常，带载能力足够，接入电路无法启动，拔下高压盒，电源可启动，确定高压盒已损坏，无奈买不到它。此高压盒如图所示，外形103*73*34，铝皮盒子，内有一小块电路板，再往里面是高压部分，用树脂灌封，剖开盒子，测大功率管已击穿，型号为MJE15028，查其参数120V 8A 频率为30M，并不高，唯Vces 0.5V，一般的管子都达不到，我用了MJE13007 MJE3055代换，无高压，基极有激励信号（由一个双列8脚IC产生），后用功放机的管子C4278 C2837代换，约有不足2000V的高压，是因为管子不符还是环氧树脂封着的部分损坏，难以肯定，因为MJE15028买不到，也找不到更近似的管。各位老师是否知道哪里可以买到这种高压盒子，或者进行过代换试验，请告知代换办法。盒子除了阳极高压线之外，有一个大型插排，四是端子，分别为GND +24V G1和G2输出，振荡完全由盒子内部的的电路产生，不受其它控制。美国产M17L显示器高压组件SLC-21-05.JPG (66.44 KB)

---------------------------------
洒家的帖子帖上五天整，只有16人次浏览（还包括本人），0人次回复，呵呵。
---------------------------------
"型号为MJE15028，查其参数120V 8A 频率为30M，并不高，唯Vces 0.5V，一般的管子都达不到" 由于疏忽，将Vces误看成Vceo，现更正一下： Vceo为120V，Vces确实为0.5V 若是，则除了功耗和放大倍数，应该很易找到代换品，可能电路上还有其他故障。既然你都已经打开了高压盒，以你的功力，何不将实物画出再帖上来，让大家一起讨论呢？ “洒家的帖子帖上五天整，只有16人次浏览（还包括本人），0人次回复，呵呵。 ” 难得你对目前的论坛，还保持这么乐观的心态
---------------------------------
非常感谢远水师傅的回复我又看了一下，这个MJE15028是NPN管，VCEO是120V，VCES（不同厂家资料有的标为VCE(sat)可能是一个意思）为0.5V，估计是饱和压降，哈哈，这些英文字母我弄不太准。这个盒子我只是剖开了一部分，还有约3/5被树脂封着，包括一小部分电路板，所以图没法画下来，我想如果砸开它可能也就碎了，树脂里面封着的高压部分不知道是什么样的电路结构，现在是高压部分有问题还是管子不合适，我也确定不看来这个显示器可能要放弃了，只是有负朋友的期待，这是一位同行朋友送来的据说是什么教学用的，比较特殊，后面不是常见的VGA插口。本论坛人才济济，很多显示器维修高手不仅技术高超，而且地处中原或或沿海或南方发达地区，接触机型众多，见多识广，所以我以为肯定会有哪位老师有办法，指点一二，也许我想错我想过是不是可以用一个自激振荡电路板代替它，但也只能考虑买现成了，如果自己制作耗时太多，不仅划不来而且时间太紧，做不到。做为“技术论坛”，不仅要热闹，更要解决技术问题（技术问题）。不仅要解决初学者的问题，也要解决像我这样半懂不懂的“老师傅”的问题。即便解决不了问题，也希望看到像“远水”师傅这样的回复，内心足矣。说实话，直到现在，我也还是不相信，这么多高手，对我的主题贴没有什么可说的。很感谢13位看帖的朋友
---------------------------------
呵呵呵呵振峰老师您想得太多了，根本不是那么回事。我昨天晚上才看到这个帖子（你看看下载名单的先后顺序就知道了，呵呵），粗略地看了一下。因最近很忙，昨天是抽了时间来管理管理版面，所以没有来得及仔细考虑，更没能及时回复，见谅今天仔细看了这个帖子以后，发现这个问题的确很棘手。否则也不会把你难住呵呵对不对？这种设备我没遇到过，也无法多说。这里我只能提几点意见，供参考： 1、VCEs和VCE（sat）严格地说，并不一样。VCES是指发射极接地，基极对地短路，集电极与发射极之间在指定条件下的最高耐压，是一项纯参数；而VCE(sat)是指在发射极接地，同时规定Ic、IB条件下的集电极-发射极间饱和压降。VCES一般为零点几伏，而且越小越好。它决定着三极管的损耗等好几个指标。这个参数越大，工作损耗等指标越大。所以，你提供的元件参数不会错。建议选择VCES小于0.5V的管子，而不能用大于0.5V的。当然其它参数也要等于或者优于原管。 2、如果你在两次代换中使用的元件只是这一项参数（VCEs）不同，建议再找找各项参数更相近的管子代换一下。 3、关于用振荡板代替的问题，建议你尝试一下，相当于使用排除法。假如真是参数的问题，我想即使有了振荡板，由于这个管子的限制，也不一定能达到和原机一样的效果，甚至仍然不能工作。建议这项工作在多代换几个管子的工作以后进行。对于这些东西而言，如果用振荡板替换成功，这本身就是一个不小的成绩。 4、王明枝是维修医疗设备的高手，可能对一些精密的设备的了解多，可以和他交流一下。 5、在刘铮夫老师的置顶帖（索尼的显示维修）里，也有过类似的讨论，你也可以看看。
---------------------------------
1、VCEs和VCE（sat）VCEs和VCE（sat）严格地说，并不一样。VCES是指发射极接地，基极对地短路，集电极与发射极之间在指定条件下的最高耐压，是一项纯参数；而VCE(sat)是指在发射极接地，同时规定Ic、IB条件下的集电极-发射极间饱和压降。VCES一般为零点几伏，如果所说的VCEs与VCE（sat)是不一样的话，两者的电压就不可能相近。按你所说的测试，当NPN型三极管E极接地，B极对地短接（即B－E极短接）时测其C －E结“耐压”应该与VCEo接近，既然是“耐压”，怎么可能是零点几伏呢？ VCE（sat)的全称为Collector-Emitter　Saturation Voltage(即曹老师理解的饱和压降），是当NPN型三极管E极接地，在一定Iｃ、Iｂ的条件下，其C－E极的”饱和压降”，VCE(sat)＝0.5V，是在IC＝1A，IB＝0.1A条件下所测值。反之，若VCEs中的“S"指的是“Saturation”的话，那么，两者的参数才可能如此的接近（均为零点几伏）。如果两者确实不一样的话，你前后矛盾的叙述又作何解释呢？什么叫作“严格地说”？

共有1条电脑页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】