创维34SI9000烧行管，5P30，OM8373,分析（已修复）-家电-数据之家

症状:创维34SI9000，到用户家开机三无,伴音有微微的扑声. 检修:开壳后检查行管C5150,140V供电二极管击穿,根据经验怀疑可能是由于其他部分的故障导致损坏这两个元件,首先给高压帽处放电,有放电现象,说明并非高压放电击穿行管,看行包外表完好,初步排除行包放电,更换新的整流二级管,拆下坏的行管,在140V处并一只R2M保护管,开机测试空载140V正常且稳定,而且开/待机控制均正常,排除供电问题损坏行管,行管周围元件也基本没发现问题,之后上了新行管,开机测试,140V正常,但没有行启动声音,经过测试,当待机时行推动管C极电压在140V,当开机时接近0V,分析可能行没启动工作,但推动管B极并没有上拉电阻,测试开机时推动管极电压在0.3V左右,属于正常值,将板拿会店内用试波器测试确实B极有行脉冲,进不步查找,推动变压器是有140V经过R301,R302两只电阻供电,拆下测试两只电阻均开路,而且色环已经看不清,经过查找图纸知道两只电阻为8.2K,换新后开机测试10分钟,两只电阻很烫,行管也很烫. 分析:由于行激励不足,导致行管损坏,供电二极管击穿,可是为何厂家要设计用140V给推动管供电呢?这样一来电阻即使换了大功率,也是会很烫,行管使用的是C5150,这型号也不好买,我查到他是没有阻尼的高频率管,论坛上说用C5148可以代替,因为考虑是34寸大屏幕,我用了C5299代替还不知道是否可以长期使用呢本人维修过的创维电视,多数都是配件特殊化,设计特殊化,应用特殊化,不理解创维的意图,难道就是为了创造维修率吗?还是本人的肤浅,看不出其中的奥秘啊?希望高手门给予进一步的分析和讲解.
---------------------------------
创维的电视烧行管.行包的故障率太高我手前就有两台创维34HI9000，都是行包高压线根部击穿放电。 “本人维修过的创维电视,多数都是配件特殊化,设计特殊化,应用特殊化,不理解创维的意图,难道就是为了创造维修率吗?还是本人的肤浅,看不出其中的奥秘啊?希望高手门给予进一步的分析和讲解.”同意你的看法。
---------------------------------
看似特殊实际并不特殊有何特殊之处行管还不是用其它常用行管可以代替吗行推动的设计还不是和老TA两片机型大同小异吗。
---------------------------------
创维电视质量总的还是不错的
---------------------------------
创维。创维。创造维修率。你真搞
---------------------------------
创维电视返修率真的很高,不知为何,且数码高清的行变非常特别,市面上很难购买
---------------------------------
就是啊
---------------------------------
既然普通行管可以胜任,又何必搞特殊化呢?老TA机的电路如果好用,就不用改进了,既然改进了其他有优势的新型电路,为何必使用老电路呢? 此故障中的R301,R302,本人还是不解,是什么原因可以同时损坏两个并联的电阻呢?难道是普遍的功率不足吗?本人采用了6.8K/3W和12K/2W上机工作,同样10分后烫手摸不住.
---------------------------------
我也碰到楼主一样的问题，不知道最好楼主的机器怎么样
---------------------------------
既然普通行管可以胜任,又何必搞特殊化呢?老TA机的电路如果好用,就不用改进了,既然改进了其他有优势的新型电路,为何必使用老电路呢?

共有1条家电页次：1/1

分页：

9 1 :

发布人：-----	【大中小】·【推荐好友】·【打印】·【顶部】