电源带载能力差，问题多出在电源电路初级一侧，但初级一侧电压多为脉冲状态，在电压上不易反映出故障实质，检查还是从次级着手。测量取样放大管V705各极电压．b极为4．7V、e极为5 6V，说明V’705没有工作。悬空光电耦合器N702的①脚，主电压仍为75V，这充分说明电源没有受次级一侧控制，主电压输出低的故障点应在初级一侧。拆下过流保护三极管V703，主电压仍为75V；悬空V702 c极，主电压为75V未变，这说明电源振荡也没有受控，处在自由振荡状态。恢复所有拆开的元件，拆下假负载开机，主电压上升到100．8V，但比正常值。108V还略低。这时调电位器RP701，主电压可在100．8V上下变化，说明稳压环路已起了作用。从假负载时主电压偏低的75V来看，问题可能出在正反馈电路上。测量R705(R100Ω正常，拆下正反馈电容C710，发现是一只O．01uF电容(图标为0．22g．F)。在其上并联一只O．1UF电容后，主电压仍为100．8V，但此时接上假负载，主电压上升到97V左右，说明电源电路正常，怀疑故障是行电路未能为电源提供正常同步脉冲引起。

用示波器测量行电路波形，首先测量TA7698行推动输出(32)脚波形，频率和幅度基本正常，再测量行推动管各极及行管b极波形也都基本正常，但测量行逆程脉冲时，发现在正程中间有一个小尖峰，这是行输出变压器损坏的明显表现。换新行输出变压器开机，主电压为100．8V，“吱吱”声消失，光栅出现，接入信号，一切正常。把主电压调到108V，交用户使用。

小结：此例检修难点在于，此机行输出变压器有问题，虽然行电路已经工作，但提供的同步脉冲幅度过低，电源实际上还是工作在未同步状态，在双重负载下，主电压输出会更低(44V)，由此认为电源电路带载能力差而误入检修歧途。